返信元の記事 | |||
【107】 | RE:たかがジャグされどジャグ こじ3333 (2012年03月01日 02時09分) |
||
ジャグSEN さん #即答あったので、これを最後に・・・w >うぅん・・・ どんなデータならば ジャグ連を証明 したことになるのでしょうか・・・ >また,ジャグ連を検証するには どのようなデータを収集する必要があるのでしょうか・・・ これは膨大なデータを必要としますが、確率分布の収集ですね。 例えば、50G刻みにボーナス発生分布を作った際に、先日記載した 二項正規分布図になるか?となります。 ジャグ連があるとすれば、0〜50G/51〜100Gの重みが増すことになります。 具体的な回数は計算してみないとすぐには回答できませんが・・・ #ちょっとググれば、計算方法とかもありますよ。 では・・・おやすみなさいw |
■ 7,004件の投稿があります。 |
【109】 |
ジャグSEN (2012年03月02日 00時29分) |
||
これは 【107】 に対する返信です。 | |||
こじ3333さん,おばんです。 >例えば、50G刻みにボーナス発生分布を作った際に、先日記載した二項正規分布図になるか?となります。ジャグ連があるとすれば、0〜50G/51〜100Gの重みが増すことになります。 「ボーナス約1500回分の 1G刻み の発生分布(ただしEX・APEX合算)」ならありますよ(笑) ・・・“○Gがペカりやすい”“ペカりやすいゾーンがある”等のオカルトの検証と,前に話題に出した「ボーナス後1Gペカ>2Gペカ>3Gペカ>・・・」の検証を兼ねています(笑) パチであれば設定がないので,1500回分も集めれば(アマデジであればなおさら)理論値(?)に近い結果となりそうですが,スロには設定が存在しますから判断は難しそうですね・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD