■ 45件の投稿があります。 |
< 5 【4】 3 2 1 > |
【35】 |
投資GoGoGo (2008年07月24日 08時11分) |
||
これは 【34】 に対する返信です。 | |||
□おばかさん、どうも!! >5号機ともなると、成立した小役は最大限ひきこまないといけないし、小役成立時でも >優先はボーナスであって、「ストック」にはならない。 小役とボーナスの優先順位は、自由に設計出来るようになりましたよ。 宜しければ、「技術上の規格解釈基準の一部改正」について、解説しているサイトが ありますので、ご覧になってみてください。 ※http://777.nifty.com/cs/catalog/777_report/catalog_080414125711_2.htm |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【34】 |
おばか (2008年07月24日 06時40分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ども。 ぎょーかいの事なんて全然知りませんで、否定なんてするつもりは一切ございません。 というのを前提とさせて頂きまして、ちょっと疑問があるのです。 仮に、、、REGのストックが可となったとして。。。 どうやってやったらいいのでしょうか。 4号機のときのストックと言えば、 RT(ST)中にボーナス成立→放出はRT(ST)解除によるものであったわけでして、 5号機ともなると、成立した小役は最大限ひきこまないといけないし、小役成立時でも 優先はボーナスであって、「ストック」にはならない。 リプレイは絶対に入賞しないといけないわけで、揃わないリプレイというのも出来ない。 かと言って高確率でリプレイ入賞のRTでのREGストックともなると、 出玉規制がかなり影響してくるのは容易に想像できるわけですし、、、これも結局は 小役成立時はボーナス揃えれちゃうわけで、、、「ストック」とは言い切れない。 出玉規制きついですよね、 揃うRTでストックが可能になるとしても、4号ストック機の一部機種にあった プチストック機能くらいしかできないのではないでしょうか。北斗みたいなのなんて とんでもない話しになるのではないでしょうか。 しかも、プチストックっつってもそれがREGじゃ、虚しい。。。。 そいだらREGが高確率で発生するようにしましょうと言っても、 ボーナス確率は変えれないわけで、通常時もバンバンREGが発生しちゃうわけで、 それなら、んもぉストックする意味あるのかわかんない状態・・・ となると、、 6号機は、リプレイは絶対に揃わないといけないとか、 そういうのも撤廃になったり ボーナスの確変機能可になったりするのでしょうか。 それとも、そもそもの成立したREG(ボーナス)はすぐに放出しなくてはいけないというのが 撤廃になるのでしょうか。 そこまではまだ決まっていなくてこれから練られていくのでしょうか。。。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【32】 |
おつ鬼 (2008年07月23日 02時39分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
日本と北朝鮮の関係しだいでしょうね! |
|||
【31】 |
もりーゆo (2008年07月23日 01時39分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>出来ればART機の純増枚数を1G1.6枚から3〜4枚に引き上げて欲しいかなw 釣りか否かは兎も角 5号機規制の内容をよくご存じないご様子。 そこまで純増を増せば、確実にシミュレーション試験で出玉率オーバーでしょう。 5号機の規制の根幹が不満足ってことですよそれは。 |
|||
【30】 |
見通す目 (2008年07月23日 00時37分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>出来ればART機の純増枚数を1G1.6枚から3〜4枚に引き上げて欲しいかなw 正気の沙汰とは思えませ〜〜〜〜んw 間違いなく検定通らんww 釣りっすねw |
|||
【29】 |
もりーゆo (2008年07月22日 21時52分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
>まだ正式に発表されていません 発表されていないものをどこが開発するのか不思議です >正式に発表されるのは5.7号機で情報を集めて 初耳の区分ですが、 まだその情報もロクに集まっていないのでは無いでしょうか? 恐らく1年も経っていない状況ですよね? >早ければ来年の初旬中旬までに6号機試作機を作り >関係機関に提出し通れば腫れて正式に発表するようです 関係機関とはどこなのでしょう? 正式な発表が無いのでは、規則内容も不明です。 どこの誰がどんな規準の上でそのような試作機を開発するのでしょう? >>まだ、今月に新基準機が出たばかりですよ。 >>普通は新基準機の動向を見てから検討しませんか? >移行する間の繋ぎ新基準らしいですよ¢(・_・ ) >移行理由としては廃業店舗数が多いのに対して >新規開業店舗数が少ないので、まずは5号機の基準緩和を行い動向を窺いながら、6号機基準を整備して行くようです...φ(._.*)y-。o0 一般客向け業界ニュースに、そのような話が全くでない理由はどこにあるのでしょうか? >あとは今後登場する5.7号機次第かもしれないですね 実現するかどうかもわからない6号機規準の為に試作機を開発する費用は一体どこが出すのでしょう? |
|||
【28】 |
浮きガエル (2008年07月22日 12時12分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
話の流れが不自然なのが気になりますが。 皆さんの指摘のあとに後付けしてるだけのように見えます。 指摘があってから返答の対策を考えて返答してる。情報を小出しにしているのとはまた違う印象を受けますね。 >あと当方の情報は遊技場関係業者からの情報で >今までガセ情報を掴まされた事が無いので >このトピを作成しました。 まず5.7号機という縛りはございません。 そもそもの間違いです。 明かなガセ情報が含まれている点、後付けのような回答、情報の不透明さ、これらを総評すれば如何わしい情報としか言えませんね。 貴方が業界通というなら9月初旬に「ある変化」(規制関係ではありません)があるのは御存知ですよね? 決定項なのでメーカーや関係者なら知ってるはずです。 |
|||
【27】 |
浮きガエル (2008年07月22日 12時01分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
自分は業界の人間ですが、そのような情報はありませんね。それから現行機種は5.7号機などという縛りではございません。何時の間に変わったのでしょうか? 昨今では廃業店舗数も落ちついてきました。 スロット人口は減ってますが、パチンコ人口は逆に増えてますよ。 新基準機は6号機への準備というわけではないですね。 いつかは6号機に移行するでしょうが、まだそんな話は出てません。 大体業界の足並みが揃ってませんよ。 再三の陳情書も最終的に規制緩和の訴えのうち9項目がようやく認められただけです。 準備というには程遠い内容ですよ。 その後4月にレジャー産業健全化推進協会がさらに陳情書を提出。 この団体は在日韓国人関係者らによって業界の不況を受けて今年1月に設立した新米団体。 先にようやく一部陳情が認められた後に、間髪入れずにさらに緩和の要望を行なっている。 要望もタイミングも団体もバラバラで足並みは揃ってません。個々の利害ばかりを考えているからです。 メーカーの中には遊パチに賛同している手前、身内の要望に反感を示しているところもあります。あまり行政を刺激し過ぎると返って逆効果になる恐れもありますからね。 1メーカーにつき1年に1機種しか販売できなかった時期に比べたら全然マシですよ。 不況とはいうものの、今までが良過ぎた反動なんです。 いつかの大幅な規制緩和まで気長に待ちましょう。 |
|||
【26】 |
自力感知器作動 (2008年07月22日 10時43分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
>6号機登場の時期がそんなにも早くやってくるとは思えない。まあ、もしそうであれば、ストック機能なんて遠回りなことせず、単純に抽選確率の変動をOKとしてもらったほうがいいなぁ。 出来たらパチ並に面白そうですねw >何にしろ、今までに認められた(?)ことのある機能を再度OKとするよりも、何か新しいことが出来る可能性を広げられる規則にして欲しいと思う。 全くですねw┐( ̄ヘ ̄)┌ >ちなみに、概ね現行の5号機で満足ですw 当方は一部満足w...φ(._.*)y-。o0 出来ればART機の純増枚数を1G1.6枚から3〜4枚に引き上げて欲しいかなw そしたらば5〜6000枚も結構拝めるかもしれないしw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD