返信元の記事 | |||
【21】 | RE:完全確率って プログラマー (2005年10月11日 02時18分) |
||
>当方理解不足であれば是非ご指摘を。 この手の話題の時に必ず出てくるサイコロと同じです。 サイコロを振って1から6までが順番に出るとは限りません。 カウンターが必ずしも順不同でも全種選択されてるとは限らないのです。 前述の私のたとえで言えば、3965分の0の時も 3965分の50の時も有るということを言いたかったのですが・・・ 常に一定の確率で抽選が行なわれてはいないということです。 もしかして「完全確率」の定義が私の認識不足によって間違った解釈してますか? |
■ 54件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【23】 |
もりーゆo (2005年10月11日 02時46分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
>前述の私のたとえで言えば、3965分の0の時も >3965分の50の時も有るということを言いたかったのですが・・・ そこですね、私が理解し切れてないのは。 カウンターが変わるタイミングが何時なのかが問題。 私は、そのカウンターが1抽選毎に変わると(自分が勝手に)考えてたんですが、ココが間違ってたのでしょうか? 1抽選毎にカウンターが変わるのであれば、実質的には毎回39650分の100の抽選をしているのと変わりは無いですよね。 しかし、これが10抽選毎だとすれば、少なくとも10回中9回は、カウンターを選びなおすまでの間、その10抽選の最初の1回の結果に影響されるため、完全独立抽選とはならない。 こう理解すればよろしいのでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【22】 |
きりたんぽん (2005年10月11日 02時46分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
もうグループ抽選はとっくの昔に禁止になってるっちゅうに。そんなの今じゃ検定通らないっちゅうに。解析もクソも必要ないっちゅうに。プログラマーの話は10年以上前の台に採用されてただけだっちゅうに。あんぽんたんかっちゅうに。 |
|||
© P-WORLD