テーマ別掲示板パチンコ全般打ち手側から考えてみるページ

返信元の記事
【9】		RE:打ち手側から考えてみるパチンカーの疑問（2012年03月09日 05時01分)
nanashi456さんバトルパニックさん yatumeさんお返事ありがとうございます。確かに納得する部分がありますね・・。私も以前から気になっていたこともあり、お三方の文面に目が止まったのもありまして… ＞どーやって売上管理するの？って話．1000台とか置＞いてる大型店とか．毎日あんな営業の仕方で調整な＞んてできるはずないです．＞釘師不足（微調整できる釘師がいない。）＞ただ確実に言えるとしたら、店は利益を上げている＞という事実です。この皆さんの文面から繋がってくるところがあり、特に大手や大型店になりますが、ほとんど休みもないしほとんど年中無休ですよね。私は全国のホール通いしている訳ではないので、どうしても住んでいる地域の範囲内になってしまいますが、特に釘調整をしているとは思えません… よくパチンコ店は、店内全台トータルで回らない負ける期待値設定をすることにより、稼働率さえよければほぼ確実に利益を上げられて経営が維持できるというのを耳に目にしますが、私の地域内ではほぼどの大手や大型店も、等価店はほぼボーダー平均±２ぐらいで落ち着いています。他店と比べて差が全然と言っていいほど無いのです。そこそこ稼働率と客つきは良いです。しかしどの台を打っても特に回らない釘設定にはなっていません。そして当然かのように回りムラが発生しますよね… ですので、これといって大きく「釘設定だけ」で、店が確実に利益を上げているとは思えません… よくギャンブル賭け事等は、稼動率さえ高ければ胴元がほぼ確実に儲かるようになっている話をよく聞きます。もし本当にパチンコが、一切なんのグレーもない公平なギャンブル等でしたら、常にハラハラドキドキのいつ潰れるか潰れないかの営業で現状維持すること事態まず難しいですしね… 以上のことから私が感じていることは、 ①釘調整（スルー、電チュー、アタッカー等の削りは関係してくると思いますが、ヘソ入賞があまり大きく影響しているとは思えない、回りムラ等が関係してくるため） ②トータル的に見ると台のスペックが多少なり、客側が不利になるように作られてある ③店内全台トータル的に何らかの方法で、利益確保管理化が可能である後はもう一つの大きな理由が、なぜかトータル的に客側の大半以上が勝てず負けてしまっている事実というのも考えられると思います、結果論からになりますが… 前提で何も不正が無いということであれば、これらのいずれかに当てはまると思うのですけどね・・・私の中では②①の順で推測しております。

【16】		RE:打ち手側から考えてみる　アストロワン (2012年03月10日 01時42分)
これは【9】に対する返信です。
お邪魔します。＞＞釘師不足（微調整できる釘師がいない。）これは、逆だと思うんですが・・・。仕事柄元店長という人を４人程知っていますが、そのうち一人は元釘師だった人で、話によるとデジパチが普及し羽物が少なくなったお蔭で釘師という専門職が特に必要なくなったようです。平台・羽物は毎日釘を調整しないと同じ台を狙われますが、デジパチは釘を開けたからと言って確実に出るものでも無く、好不調の波も台が勝手に作ってくれるので毎日調整する必要が無くなったそうです。さらにデジパチの場合触る釘数も少なくて済み、島で２～３台調整する位で営業できるそうです。なので＞特に釘調整をしているとは思えません… と感じても不思議ではないと思われ。＞等価店はほぼボーダー平均±２ぐらいで落ち着いています。等価で下が－２とは良心的な店ですね。稼働率が良いのでその位になっているのかもしれません。ただ、その比率は如何ですか？ボーダーを上回る台は一島に何台有りますか？ MHでは１～２台といった処です。圧倒的に店側が有利になっていますよ。＞もし本当にパチンコが、一切なんのグレーもない公平なギャンブル等でしたら、常にハラハラド＞キドキのいつ潰れるか潰れないかの営業で現状維持すること事態まず難しいですしね… パチ屋に限らずどの業種においても言えることですね。ただ、パチ屋は特殊と言えるかもしれません。そのお蔭で前年度まではパチ屋の倒産が後を絶ちませんでした。流石に今は治まりつつありますが・・・。もし、貴方がお考えのような何かしらの利益調整が可能ならば、これほどの倒産件数にはならなかったのではないでしょうか？＞そして当然かのように回りムラが発生しますよね… ＞ですので、これといって大きく「釘設定だけ」で、店が確実に利益を上げているとは思えません… この「ですので」の意味が良く分かりません。回りムラの発生が何故「釘設定だけで利益を上げられない」に繋がるのでしょうか？大液晶がデ～ンと中央に鎮座している以上、回りムラを防ぐ事は出来ないでしょうが、それを考慮した上での釘調整ですから・・・。＞後はもう一つの大きな理由が、なぜかトータル的に客側の大半以上が勝てず負けてしまっている＞事実というのも考えられると思います、結果論からになりますが… ボーダー以下の台が大半を占めている現状を考えればそれは当たり前だと思いますよ。＞当然鬼のように出る日が偏って続いてもおかしくないのですから・・・逆に言えば「鬼のように出ない日が偏って続く日もある」と言うことですよね。

【15】		RE:打ち手側から考えてみる　こじ３３３３ (2012年03月10日 01時07分)
これは【9】に対する返信です。
パチンカーの疑問　さんにわかに信じられないのですが・・・＞内ではほぼどの大手や大型店も、等価店はほぼボーダー平均±２ぐらいで落ち着いています。等価交換で、全台±２って本当ですかね？全台チェックしたのですかね？また、へその回転率のみではなく、スルーを厳しくしたり、アタッカー周りを削ることで、その台の期待値はいくらでも変化します。これらを「店」として、個人的に全台に渡って判断するのは不可能ではないでしょうか？＃実際に打たないとわからないですよね。つまり、店全体で見ると、ボーダーマイナス５とかの台も実際には存在しており、トータルでは店の勝ち。＃ただ、等価でざっと見た感じでも、それだけ全般的に＃回る台が存在するって事自体ずごいですね！＃我が地域では、３円交換でもひどい有様ですよ；；＞②トータル的に見ると台のスペックが多少なり、客側が不利になるように作られてあるこれは間違いないかと・・・店へ行くたびに、・ボーダー以上（プラス２以上は最低欲しいところ）・膨大な稼動日数（数日の評価では確率上、どちらにでも転がる）を確実にこなさない限り、確実に負けるかと思います。＃ボーダー±０でさえ、膨大な日数を課したところで、収支も±０・・・＃毎日ボーダー以上の台を打てるのか！？＃試し打ちでボーダーを下回ったら、試し打ちの分だけ、収支もマイナスに・・・＃大体、等価交換でボーダ付近が毎日打てるってだけでも、かなり現実的に厳しくないですか・・・＞③店内全台トータル的に何らかの方法で、利益確保管理化が可能であるこれは、現在の釘状態で、その日の売り上げがどうだったの判断材料として利益確保管理（翌日の釘調整）に役立つと思います。この点に関しては、怪しい遠隔とかの道は薄いかと思います。＃勿論、遠隔している店はちらほらあるようですが、一部の店に限られるのでは・・・＃遠隔有無の店舗数は、別トピ等でも話題になってましたがｗ