返信元の記事 | |||
【184】 | RE:漫画家谷村ひとしについて が (2010年09月20日 02時06分) |
||
これは、数年前のパチ漫画雑誌での、読者の質問に対する谷村氏の返答です。 (読者) パチンコの波を作ってるのは何なのでしょうか? (谷村氏) 完全確率一発抽選方式による自然にできる波と言う方が、頭のいいパチンコファンと今までは思われていましたが、メーカーごとに魅力的な波をプログラムされていることが、あるメーカーのプログラマーによって告白されて、パチンコの常識はくつがえされました。 実はオカルトとバカにされていた波理論が正攻法であったのです。 さも全てを知ってるかのように、攻略誌はこの10年間、いったい何を信じて威張り続けてきたのか、逆にボクが知りたいくらいです。 パチ○ガ誌のCR千両歌舞伎の間違ったチャンス目「10、11、12」をそのまま自分のページにチャンス目として紹介しておきながら、オカルトを否定するパチ○ガ誌に対する憎悪、半端なし・・ |
■ 427件の投稿があります。 |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【186】 |
ジプシージョー (2010年09月20日 04時55分) |
||
これは 【184】 に対する返信です。 | |||
がさん、こんばんは。はじめまして。 >実はオカルトとバカにされていた波理論が正攻法であったのです。 彼が漫画にして人気を得た台が、大工の源さんとモンスターハウス。リーチ目と称していたのが、炎すべりの「源33」とか、「ミドマ」とか。 これはまだ、彼の長年の研究の結果だから、多少は理解できるし、我慢もしましょう。 でも最近は、最新台を、攻略会社もまっ青のスピードで、当たり易い回数とか、チャンス目とか言っていますから。これってありえないでしょう。どこが正攻法なんでしょうか。 |
|||
【185】 |
こちゃ (2010年09月20日 02時19分) |
||
これは 【184】 に対する返信です。 | |||
がさん!こんばんは。返信ありがとうございます。 私にはとても難しい理論ですね。 私は波はあると思いますが、でも完全確率抽選だと思ってました。 でももし違うのであれば、パチンコの確率なんて意味ないのではないでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD