テーマ別掲示板パチンコ全般ラムクリアページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【25】		華麗なる変体？凸クレーンマン（2009年06月04日 12時20分)
まいど　　＞ラムクリ行為は、確率変動を起こすので、この検査から外れてしまうのでは無いでしょうか？それはそうなんですが　9条は検査内容と言うより（射幸心を煽る台は駄目・でそれに該当するのは11項目）を維持管理しなさいて事で　＞はその二分の一を下回ることがある性能を有する〃が該当するなら例えば　＞その他短時間に著しく多くの遊技球を獲得することができる性能を有する　＞遊技の公正を害する調整を行うことができる性能を有する　　　〃　特定の客に確変スタートさせると、上記に該当しそうな気も・・つまり　どちらも、該当しうるのでは・・・何もかも法規の中に規定として上がっている訳では無いのでやはり所轄警察（本来は同一見解でないと変だと思いますが）見解による。が　正しい意見？？もちろんその意見や解釈は違法だとして　訴える事は出来んでしょうけど ※余談・分かっているでしょうが元々１０時間で特賞（当り）無しがありえる以上　アタッカー以外の入賞払い出しで1/２を確保出来ない事が変だと思われます。　（規定の数値その物が可笑しいかもしれませんが）それより目下の関心事は、最後の大勝負　どうなったの・・みたいな＾＾

【30】		元々変態… 　賭博堕天録アカギ (2009年06月05日 01時44分)
これは【25】に対する返信です。
ちゃお。＞（射幸心を煽る台は駄目・でそれに該当するのは11項目）を維持管理しなさいて事でこれを私が誤認してるんですかね？（試験内容については私は聞いたＬＶなので… 私は、クレーンマンさんが提示した条文に沿って実試験があると今まで認識してました。その試験において、出玉の範囲に収まらず検定通過しない台が多い為、検定時にメーカーは幾つ物のスペックを持ち込んだり落ちれば若干スペックを変えて再度持ち込みなどすると聞いてましたし思ってました。なので、曖昧な感じで射幸心を煽ったらダメだとかそういうのでは無く、この条文に沿った試験内容をクリアした台でしか営業は許しませんよっと… そういう感じで認識してたので、この条文から逸れる可能性を【高める行為】は無制限に許される事では無いと… また許すのであれば明確に記すのでは無いかと思った次第です。＞特定の客に確変スタートさせると、上記に該当しそうな気も・・確かに、【遊技の公正】ってのを見れば特定の客に対するって事で宜しくない感じです。ならば先にも書きましたが、遊技台を止める（中止札）のが妥当な処置では無いかと… また、この条文には【害する調整】とあります。そのまま違う人に打たせるのは調整行為には当たらないような気も… 寧ろラムクリの方が調整行為じゃねぇかよと…（ヘリクツですかね？この場合の【害する調整】とは、通常状態から確率状態への調整を言わば禁じてますよね。ですが、短時間での下限を決めてる以上は、逆もまた然りなんじゃないでしょうか？上記条文を含め、営業時間内の出玉に関する外部操作一切（設定・釘・ラムクリ）を禁じてるように思えました。＞やはり所轄警察（本来は同一見解でないと変だと思いますが）見解による。＞が　正しい意見？？合法違法に拘らないのであれば、これが正論ですよｗＫには逆らえないんで… 白だろうがＫが黒と言えば黒。黒だろうがＫが白と言えば白。＞アタッカー以外の入賞払い出しで1/２を確保出来ない事が変これがねぇ… あの新台の釘ならクリアしちまいそうな気も…（俺が言ってる下限問題は弱い気もす…ｗ＞（規定の数値その物が可笑しいかもしれませんが）営業台とは、かけ離れた数値ですからね… ＞それより目下の関心事は、最後の大勝負　どうなったの・・みたいな＾＾例の台は勝負前に撤去。勝負前レアカール発見から連勝するも現在は沼スペで轟沈中…　orz ＞ttp://myhome.cururu.jp/youheykingu/blog/list/bt0_ct_dc_pg1_cw1#s31002628941 ＞警察の指導がおかしいとするなら・・裁判て事になるのかな？営業許可が取り消されて終わりかと…　orz
この投稿に対する返信を見る (2件)

【26】		RE:華麗なる変体？　見通す目 (2009年06月04日 22時47分)
これは【25】に対する返信です。
＞（射幸心を煽る台は駄目・でそれに該当するのは11項目）を維持管理しなさいて事で射幸心を煽る台とここで持ってきたのにはちと違和感ここでこの文言を持ち出すと、確変状態は射幸心を煽られるということじゃぁ、確変機能を持ち合わせた段階でＮＧよなんてことになる＞　＞その他短時間に著しく多くの遊技球を獲得することができる性能を有する① ＞　＞遊技の公正を害する調整を行うことができる性能を有する　　　〃　② ＞＞特定の客に確変スタートさせると、上記に該当しそうな気も・・ ①②がどっから引っ張ってきた文面だかわからないんだけど確変スタートさせるという条件に限らないんじゃ？ ①はそもそもそういう能力を有していれば当てはまるのだろうと解釈できる文面だから、現行バトルスペックはそれに該当するんじゃ？変な話、確変搭載機全てが抵触 ②釘を使っている段階で暗黙の了解？で釘調整されるんだから、こっちはパチ全台が該当する今回の議論は誰かが止むを得なく止めた確変中の台をラムクリアするのは合法？違法？なんで、それに①と②を持ち出すとおかしな話になるんじゃない？話がそれるんだけど・・・前日確変状態をそのままにした場合って、朝一は「潜伏状態」になるの？
この投稿に対する返信を見る (1件)