テーマ別掲示板パチンコ全般新台？んなもん、いらねーよ！ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 432件の投稿があります。

<　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　【10】　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【92】		RE:パチ業界は新台導入を自主規制せよ　悪襟音 (2008年01月28日 07時07分)
これは【86】に対する返信です。
＞ここで書いて、自分のストレス発散に使ってるだよ。＞真に問題解決したいなら、署名運動でもするんだな。これは、俺も激しく賛同だよ。ここに書いたからと言って、変わるわけじゃないしね。俺も、ストレス発散程度で書いてるだけだしね。＞新台が嫌なら、新台をいれない店に行けばいい。＞新台を打ちたいなら、新台をバンバン入れる店に行けばいい。＞選択権は、客にある。乱暴な言い方だな。でも、間違っちゃいないから・・・確かに、選択するのは客だな。新台入替と言うだけで客が並ぶのも事実だし。だから、ホールも新台入替をして客を集めるんだろうしね。不倖田氏は、かなりの現実主義者のようだね。

【91】		RE:パチ業界は新台導入を自主規制せよ　げひろく (2008年01月28日 00時31分)
これは【82】に対する返信です。
＞バトルパニックさん＞例えば地域単位でやった場合、＞「CMで新台の宣伝をバンバンやっているのに＞その市内では打てない」＞→打ってみたい客が市外のパチンコ店に流出＞→市内のパチンコ店客減少今のパチ客の意識レベルでは・・・なっちゃいますね。無駄に金持ってるから、新しいゲームを買いに徹夜で並ぶみたいに、新台入れ替えに大金抱えてどこへでも行くんでしょうね。アク、エヴァ、京楽台等、最近のは演出てんこ盛りだから、「○○で当たった！」が快感なんでしょうね。いつもと違う、珍しいような○○が大事なんでしょう。きっと。俺なんか、「○○で」は要らないんですよ。「当たった」だけで・・・

【90】		RE:新台？んなもん、いらねーよ！　げひろく (2008年01月28日 00時16分)
これは【トピック】に対する返信です。
数年前、ボロボロの台が現役の人気台として活躍していた時代と何が変わったんでしょうか？（ギンパラ等一部だけかもしれませんが）やはり、悪襟音さんのおっしゃるようにスペックが主原因でしょうか？でも、デジ羽や１パチが人気の時代ですから、みんなが爆裂を望んでるわけでもないと思いますが。まだ言ってませんでしたが、消えてほしくなかった台は猪木１、信長（藤商事）、ＧＯひろみ、サンダーバード２、などです。この４機種を１００台置いてる店があれば、ガラガラ、渋釘でも、その店で５０Ｋくらいはカニ歩きで粘れます。初代花満、源さんや、大ヤマト２、セブン等の爆裂機ではそんなにいい思い出がないので、標準的な台が好みです。で当然、オリジナリティが感じられ、演出が無駄に長くなく、激アツはほどよく激アツで、いろんな意味で「間」がよく出来てるものがいい。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【89】		RE:新台？んなもん、いらねーよ！　げひろく (2008年01月27日 22時55分)
これは【トピック】に対する返信です。
また勝手な話：みなさんのご近所に、新台入れ替え控えめ（年１００％未満）だけど活気のある店ありませんか？あればここで紹介してもらえませんか？（前にどなたか１軒紹介していただきましたね。あんな感じで。）この近くには残念ながらありません。新台入れ替えは控えめだけど活気がない店、ならありますが・・・（そこは応援してるんで、ちょくちょくのぞきます。たまに釘バカ開きのお宝を見つけるのでおいしいお店ではあります。が、悲しいかな、イベントしても一般客は寄り付かない。はい、だめ～）
この投稿に対する返信を見る (1件)

【88】		RE:パチ業界は新台導入を自主規制せよ　げひろく (2008年01月27日 22時49分)
これは【86】に対する返信です。
＞新台が嫌なら、新台をいれない店に行けばいい。＞新台を打ちたいなら、新台をバンバン入れる店に行けばいい。＞選択権は、客にある。＞＞周りが全部新台を入れる店ばかりで、それで文句ばっかり言ってるなら、パチを止めればいい。＞＞それだけ。不倖田さんの意見は剛速球ストレートという感じでしょうか。一瞬、何か「この議論まるまる無駄かぁ？」と思うような発言で戸惑いましたが、まあ、新台入れない店ってなるとこの辺は１パチしかないんで、それだとつまんないので・・・。一人でも多くの経営者がいつかこの板を見て、すこ～しでも変化していくことを願って、もうしばらくぐだぐだ続けます。

【87】		RE:パチ業界は新台導入を自主規制せよ　げひろく (2008年01月27日 22時37分)
これは【84】に対する返信です。
少し論戦が始まってますね。＞オアシスアルファさん ④現状のままでＯＫ　です。「私の板」だからどうこうと言うのはありませんので、好きに語っていただいてかまいません。読んでいただければお分かりいただけるように、私は好き勝手なことを書きます。見れば気分を悪くする人もいると思うようなことも書きますので、それに対する反発も覚悟の上です。（論破する自信がないときは無視・スルーですが。）オアシスアルファさんも不倖田さんのようなレスは覚悟の上での書き込みでしょうから、熱くなりすぎないように、ご自分の主張を通されてください。みなさん、スレトピからそれ過ぎない程度での議論・・・よろしくお願いします。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【86】		RE:パチ業界は新台導入を自主規制せよ　不倖田 (2008年01月27日 21時43分)
これは【83】に対する返信です。
＞話を膨らませないとネタ切れになる。だからわたしは通常は話題にならない問題解決策について述べたのである。ネタ切れになるのであれば、その程度の話題でしかなかったってことやろ。ここで、書いたって、何の問題解決にはならんよ。ここで書いて、自分のストレス発散に使ってるだよ。俺だって、そのうつの一人だし。真に問題解決したいなら、署名運動でもするんだな。＞それから「仕切るんじゃねーよ」ということだが、そのとおりである。わたしも仕切りたくない。そうは思えないよ。なんとか、自主規制をと仕切りたくてしょうがないとしか読めないが・・・＞で、不倖田さんとやら。あんたそんなことよりこのトピの主旨に関してどうなのよ。あんたの意見を聞かせてよ。新台が嫌なら、新台をいれない店に行けばいい。新台を打ちたいなら、新台をバンバン入れる店に行けばいい。選択権は、客にある。周りが全部新台を入れる店ばかりで、それで文句ばっかり言ってるなら、パチを止めればいい。それだけ。
この投稿に対する返信を見る (3件)

【85】		RE:パチ業界は新台導入を自主規制せよ　オアシスアルファ (2008年01月27日 21時10分)
これは【75】に対する返信です。
さて新台自主規制の可能性はあるかについて、確かに皆さんがご指摘のように組合の上層部はおそらく大手チェーン、大規模店オーナーが牛耳っているものと思われ、その可能性は小さいと思う。がしかしこの新台バブルの現状を何とかしたいと考えている経営者もいることはいる。ここにわたしは一筋の光明を見ている。以下はそれに関する実話である。今から４、５年も前のことだろうか、ある時、ある店(設置台数３００台超の中型店)で「当店は新台導入を抑えお客様に還元をします」のような主旨の張り紙がしたあった。たしかにその当時は、甘釘台がチラホラ、イベントの信頼性も高かった。が、この営業姿勢は長く続かなかった。ライバル店が変わらず新台導入したことで、対抗上その店も同じように新台導入せざるをえなくなった。ご多分にもれず新台競争の大潮流の飲まれてしまった。結果、優良店だったその店もボッタ店の一つになってしまった。この店の経営者の心理を考えてみる。「自店としては新台費用を抑え顧客に還元したいが、対抗上うちも新台を入れないと店つぶれてしまうからなあ」というものではないだろうか。あるいは最近「新台入れ替えと称して少し古い台を入れるケース」を散見するようになった。これは新台費用を抑えようとするパチ店の一つの経営努力と見ることはできないだろうか。確かに組合は大手に牛耳られているだろう。だから自主規制は難しいだろうと思う。が、大手からの攻勢にさらされている中小規模店の現状は苦しい。それを改善したいと考えている中小規模店経営者も多いと思う。そして中小規模店は大規模店より数において圧倒的に多い。中小規模店経営者が動くことで自主規制はできるかもしれない。要は彼らが声をあげるかどうかである。それにわたしは期待したい。他に方法はないのだから・・・。このシリーズおわり。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【84】		RE:パチ業界は新台導入を自主規制せよ　オアシスアルファ (2008年01月27日 20時25分)
これは【83】に対する返信です。
主さんにお願い。わたしの投稿態度について意見ください。 ①もうこのトピに投稿しないでくれ ②長文、連載物はやめてくれ ③短文でいいから毎日、投稿してくれ ④現状のままでＯＫ以上、どれがいいですかね。私は③以外ならどれでもＯＫです。宜しく。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【83】		RE:パチ業界は新台導入を自主規制せよ　オアシスアルファ (2008年01月27日 20時21分)
これは【75】に対する返信です。
わたしの投稿にクレームを付けている人がいるのでつづきをやる前にそれについて一言。まずわたしが投稿している目的だけど、このトピがいつも上になるように及ばすながら協力するということにある。わたしは今のパチの現状を新台バブルと見ている。つまり需要より供給が多い需要過多減少に陥っているということである。バブルであるからいずれハジケル。で、それを主さんは「新台、んなもん、いらねーよ」という明快なことばで警告している。これほど現状の問題点の本質を突いてたことばをわたしは他に知らない。だからこのトピはずーっと賑わっていくべきだと考えている。がしかしこの種のトピはすぐに落ちる特徴がある。あの台がいらん。この台が不要っといって、そうだそうだ、でネタ切れになり落ちていく。下に「新台入れ替えはもうやめて」というトピがあるのがその証拠であろう。話を膨らませないとネタ切れになる。だからわたしは通常は話題にならない問題解決策について述べたのである。で、今のところその狙いは当たっている。つぎに「注目されたいのか」との指摘があるが「注目されたくねーよ」が本心だ。わたしもアマチュアとはいえギャンブラーの端くれ、そんなゼニにならなことはやらない。他の誰かが自主規制ネタを出したのならわたしはおそらくＲＯＭ専になっているはずだ。誰も出さないからわたしが出した。それだけのこと。それから「仕切るんじゃねーよ」ということだが、そのとおりである。わたしも仕切りたくない。おそらく皆さんが問題点指摘に重点をおかれている中でわたしが問題解決的発言をしていることに、違和感をもたれたためであろう。結果として仕切っているような形になってしまった。がこれはわたしの本心でない。論文云々について。この程度の駄文を論文といわれると正直、こそばい。わたしが本気で書いた文章はこんなもんでない。ただし〇〇だが・・・w あっそれから「サービス単価」云々については前稿で述べたとおり「顧客が真に負担すべき金額＝サービス単価」としている。ま、話を進めるに当たって便宜上使っているだけのもの。大したことでない。ま、こんなところかな。で、不倖田さんとやら。あんたそんなことよりこのトピの主旨に関してどうなのよ。あんたの意見を聞かせてよ。わたしの揚げ足とりするよりそのほうが面白いと思うけどねw
この投稿に対する返信を見る (2件)

<　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　【10】　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD