|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 39件の投稿があります。 |
| < 4 3 【2】 1 > |
| 【19】 |
RE:北斗のあやしいの
すぐに法律研究所 (2006年08月10日 00時06分) ID:XcTrZdRi |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
みなさん、今帰りました。 誤解が解けたようですね。 ナイスフォローありがとう。 しかし、このトビ、裏北斗の話題なのに、 誰も、そのことに触れないのがすごい。 トビ主さん、行方不明だから後、1週間ぐらい で自然消滅になりそうだから、ま、いいか。 |
|||
| 【18】 |
RE:北斗のあやしいの
プーはかせ (2006年08月09日 20時54分) ID:VpCsCmKp |
||
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
シュシュポポ�兇気鵝△海鵑个鵑蓮� ワールドカップでは、結構、盛り上がってたじゃないですか。是非、また面白ネタでトピを立ち上げてください。 皆さん、トピとは直接関係ない内容ですいません。私、シュシュポポ�兇気鵑箸話里蟾腓い覆鵑任后� それでは、失礼します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【17】 |
RE:北斗のあやしいの
プーはかせ (2006年08月09日 20時50分) ID:VpCsCmKp |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
すぐに法律研究所さん、こんばんは。 ＞遠隔疑惑で、もめたのはご存知のはず。 あ！すいません。存じません。でも、私の管理していたトピでも、遠隔ネタでもめたことがありますが、参加されていた皆さんが、良識のある方達ばかりだったんで事は沈静化に向かいました。まぁ、遠隔はないでしょう（笑）。 それにしても、IDが一緒になることがあるんですね。びっくりしてます。これは由々しき問題ですよ、だって、IDって自作自演を防止するためのものなんでしょう。ピワルドに報告した方が良いのではないでしょうか？トピ主さんが出てこなければ、なぜ、こんなことになるのか理解に苦しみますが、少なくとも、すぐに法律研究所さんを陥れるためではないでしょう。なぜなら、トピを立てた段階で、すぐに法律研究所さんが書き込んでくれるかどうかは分かりませんからね。それとも、IDを後で変更することが可能なのかな・・・。 今回、書き込みさせてもらったのは、私のトピは強制的に終了させられていませんって事を言いたいがためだけだったので、私にとっては目的達成で満足です。無責任で、すいません。でも、どのような理由でIＤが一緒になるのかは興味がありますので、以後ROMだけはさせてもらいます。 |
|||
| 【16】 |
RE:北斗のあやしいの
シュシュポポ�� (2006年08月09日 08時37分) |
||
| これは 【8】 に対する返信です。 | |||
|
＞所詮、Ｐ−ＷＯＲＬＤも一企業ですから、 ＞店から、圧力がかかれば・・・ お店からの圧力と言うよりはお店からの名誉毀損や信用毀損等の問題がトピ主に対して起こりそうな時にＰ−ＷＯＲＬＤが事前にトピを削除していると思います。 そのまま仮に放置しているとトピ主に上記の裁判等起こされる可能性があるので事前に保護していると思います。私も過去にそのような経緯がありましたので。その後お店とは何も無いですけどね。 それにしても認証番号の一致謎ですね。 私も過去に認証番号の件で管理者と連絡を取った事があるのですが電話では対応してもらえなかったです。本当に本人か確認が取れないとのことで。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【15】 |
RE:北斗のあやしいの
asobi2n (2006年08月09日 04時12分) ID:FcVvReYz |
||
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
じゃあ、すぐに法律研究所さんは被害者ってこと？ たまたまこの店の知識があって書き込んだらこんな事になってしまったってこと？ ＞同一エリアでは、ハンドルネームをかえても ＞２つのトビは作成できません。 これじゃあ確かに自作自演じゃありませんよね。 疑ってしまいました・・・ 大変申し訳ございませんでした。 ってことは犯人はＩＰをプロキシで変えて、すぐに法律研究所さんを嵌め込んだってこと？ こりゃ住人と店を馬鹿にした愉快犯ってことですよね・・・ ゆるせねぇ〜な〜 他のトピで交流があるだけに、このトピを見たときは衝撃的でした。そして裏切られたという気持ちが沸いてきました。 しかしそれは犯人によって騙された感情だったなんて・・・ ほっとしたのと同時に怒りが！！！ マジでゆるせねーー！！！！ |
|||
| 【14】 |
RE:北斗のあやしいの
すぐに法律研究所 (2006年08月09日 01時26分) ID:XcTrZdRi |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
もう寝ます。 |
|||
| 【13】 |
RE:北斗のあやしいの
すぐに法律研究所 (2006年08月09日 01時14分) ID:XcTrZdRi |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
ぷー博士こんばんわ。 以前スロの全国版でハイエナで100万日記ての やってましたが、割りに合わないのでやめちゃい ました。 オータの件は別トビだったと思いますが、 遠隔疑惑で、もめたのはご存知のはず。 後、圧力ですが、やはりスポンサーとかの 絡みであるんじゃないですかね？ 例）愛ふる をカタカナ入力すれば、 禁止ワードに引っかかるのはなぜ？ ぜひ、試してみてください。 競合店、打ち手の非難中傷は、実際どうか 分かりませんが、お金が絡む以上ありそうですね。 最近、株やってますが、 株の掲示板ってそんなのばかりなんですよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【12】 |
RE:北斗のあやしいの
プーはかせ (2006年08月09日 00時05分) ID:VpCsCmKp |
||
| これは 【8】 に対する返信です。 | |||
|
すぐに法律研究所さん、こんばんは。全国板にトピを持っていらっしゃいますか？たまに覗かせてもらってますよ。 ＞所詮、Ｐ−ＷＯＲＬＤも一企業ですから、 ＞店から、圧力がかかれば・・・ え〜っと、↑の件ですが、書き込み内容があまりに酷いと店が判断し、Ｐ−ＷＯＲＬＤに苦情をよせた場合、書き込み内容の真偽を確かめることなく、トピが終了させられることはあるみたいです。過去にそのように取れることは確かにありました。 ただし、Ｐ−ＷＯＲＬＤ側は、店が信用面等で損害を受ける恐れがあると主張する書き込みに対して、単に適切な対処はしていますよ〜って言いたいがための措置だと思いますよ。圧力に屈するというより、そうですね・・・「争いは書き込んだ者と店側で直接やってください、当方の責任は果たしました」っていう意味ではないでしょうか？その証拠にトピを落とされた者が、書き込み内容は真実で言論の自由の侵害を受けたと逆にＰ−ＷＯＲＬＤに申し出れば、トピが復活される措置が取られる機会が設けられています。 ちなみに、私もご指摘の店を話題にしたトピを持っていましたが、店側から苦情が来たことは一度もありません。私がトピを閉じたのは単に店に打ちに行かなくなったからです。他にも同じ趣旨のトピがいくつかあったので、すぐに法律研究所さんが、お書きになっているのは、その他トピのことですか？ ちなみに、酷い内容の書き込みがあっても殆どの場合、店は静観していると思います。まぁ、実害をこうむらなければ良いと考えているのかもしれません。仮に書き込み内容が、事実無根の誹謗中傷であったとしても、店がどれほどの被害をこうむるか確かに不明ですね。多くの打ち手は内容を自分で吟味して（特にネットで情報収集するような熱心な打ち手は）、酷い書き込み内容は信用していないでしょう。ある書き込み者によれば、ここで叩かれることによって、ホールの客数が逆に増加すると言っているくらいです。確かに、ここで話題にものぼらないような店は・・・って考えもありますわな（笑） ちなみに、明らかな優良店を誹謗中傷している記事を見ることがありますけど、あれって、ライバル店の関係者とか、自分のテリトリーを侵されたくない打ち手によるもんなんですかね？う〜ん、謎だ！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【11】 |
RE:北斗のあやしいの
すぐに法律研究所 (2006年08月08日 23時59分) ID:XcTrZdRi |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
カメハメさんこんばんわ〜。 先日、情報提供ありがとうございます。 今日座間の大松に行ってまいりました。 まあ、 私が負けて、腹立ちまぎれの、 自作自演と思われる方は、そう思えばいいし、 近所の競合店の店員と思えば、そう思えば別にいいし、 後、私の別トビが嘘っぱちだと思われる 方は、それでいいじゃありませんか。 はっきり言って、お互い顔も見えない掲示板で 相手を信用しろ、というのは無理な話。 まあ、私は生産的な意見・情報交換のために 書いてるんで、不毛な議論には、何の興味も ありません。 |
|||
| 【10】 |  |
RE:北斗のあやしいの
カメハメクリス (2006年08月08日 23時37分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
これは実に不思議ですし、微妙ですね。 【５】に書かれているように、Ｐ−ＷＯＲＬＤ規約で一つのカテゴリには、一人につき、一個しかトピは立てられないと書いてありますね。 だが、別人物で、ＩＤが一致することが、起こりえるのだろうか。 但し、一ついえることは、新宿モ○ミのトピは、間違いなく自作自演でしょう。 すぐに法律研究所さんの場合は、【５】のことから、自作自演ではないと思えるのですが、現状ではここを見ているかなりの人が自演だと思っていると思いますよ。 疑いをはらすには、Ｐ−ＷＯＲＬＤの管理人と連絡を取って、真相を究明する必要があるでしょうね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
