テーマ別掲示板業界/行政問題パチスロの質問ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【49】		RE:パチスロの質問 Phythagoras （2011年05月01日 15時03分)
＞　緩和されたのが2008/3/3。＞　緩和されてすぐに、新規制適合機の発売って違和感ありますよね？ 3月っていうのは発売した日だから、保通協で適合したのは1～2月くらい前だったですよね？なので、空手部は解釈基準の一部改正前の規則で試験している筈。＞　もしかして、押し順ナビは５号機最初の規制でも出せたっつぅ事なのかな？可能だった「かも」でしょうね。制御に関してはリール制御が条件装置に対して１対１だとか優先順位、図柄の割り当て等大まかな規則はあるものの実際保通協で試験して適合・不適合の結果からでしか判らない部分も多々あったように記憶しています。（アレックス７Ｒとか）そういった部分は技術上の規格として質疑応答で回答をもらうか、保通協の試験で担当者の裁量に委ねるかのどちらかだと思うので、５号機当初から可能だったと断言出来るものではない気がします。＞「最大獲得枚数を得られる複数の図柄を同時に表示させない停止制御を認めていただきたい」ベル＝15枚（その機種の最大獲得枚数）フラグ：①ベル　　　　②ベル＋チェリー停止型１｜リプ｜回｜回｜｜ベル｜転｜転｜｜BAR ｜中｜中｜￤チェ￤停止型２｜ベル｜回｜回｜｜BAR ｜転｜転｜｜チェ｜中｜中｜今まではフラグ②が成立した場合、同時に成立役を引き込める位置で押した場合は両方を有効ライン上の枠内で停止させるようなリール制御にしなければいけなかったんですけど（停止型２の様に）規制緩和後はどちらかの成立役さえ引き込めばいいように改正されたので停止型１で停止させる制御「でも」問題なくなりました。これでフラグ①が停止型１で停止する制御の場合、フラグ②と区別が出来なくなるので通常のベルなのか、レアベルなのかは打ち手が制御上からは判らない様に出来ます。じゃ～押し順タイプとは関係ないと言えばそうではなく応用すれば押し順タイプでも使えると思いますが「空手部」はこれを利用してないと思います。「空手部」は確か１ライン機だったので。

【52】		RE:パチスロの質問　賭博堕天録アカギ (2011年05月02日 18時42分)
これは【49】に対する返信です。
＞なので、空手部は解釈基準の一部改正前の規則で試験している筈。　確かにそうですね。　３月が納品開始でした。＞そういった部分は技術上の規格として質疑応答で回答をもらうか、保通協の試験で担当者の裁量に委ねるかのどちらかだと思うので、５号機当初から可能だったと断言出来るものではない気がします。　たまたま通った　や　後に通るようになってきた的な事もある訳ですね。＞「空手部」はこれを利用してないと思います。「空手部」は確か１ライン機だったので。　なるほど、納得です。　丁寧に説明して頂きありがとうございます。