| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【5】

RE:愛知県の○はんで・・

saigo (2010年10月09日 23時00分)
>一時的に預かったという可能性は皆無なのかね。

そういう考え方、いらん。どこであれお金拾ったら、落とし主のもとに戻るように何とかしようとしませんか?「預かった可能性」とか分かんない。こういう時のために、高額なカメラ何台も設置してるんじゃないの?

自分これまで3回ほど、コイン忘れた人、忘れそうになった人に教えて感謝されたことあります。そういうことって大事。気持ち良く遊戯できる。だから今回お店は、カメラチェックして返すべきだったと思います。

■ 13件の投稿があります。
2  1 
【7】

RE:愛知県の○はんで・・  評価

賭博堕天録アカギ (2010年10月10日 00時13分)

>こういう時のために、高額なカメラ何台も設置してるんじゃないの?

 いや… そりゃ違う。。。
 【こういう時にも役には立つ】
 けれども、基本的には
 【不正防止・犯罪防止の為】

 こういう事を想定してる訳じゃないから、役職者を責める事は出来ない。
 そもそも落とした・忘れた本人に一番責任がある。
 この後 落し物として交番に届けてた場合、店は感謝される事はあっても文句を言われる筋合いは全然ない…


>だから今回お店は、カメラチェックして返すべきだったと思います。

 カメラチェックしてないとは言い切れないでしょ…
 帰った可能性も否定は出来ない。
 朝一狙いだけで他店移動・急ぎすぎて忘れたって可能性もあるだろうし、決めつけ過ぎでは?
 それに見てない所で返金してる可能性も十分ある。

 呼び出し→現れず→カメラ確認→持主を発見するも違う島に移動してる→違う島にて返金
       ↑
     ここまでしか見てない可能性もある。

 その後の金の動きなんて、当人達にしか分からんし…
【6】

RE:愛知県の○はんで・・  評価

猫*猫 (2010年10月09日 23時14分)

>だから今回お店は、カメラチェックして返すべきだったと思います。

既にお店(店員?)がガメてる事になってるし。
2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら