テーマ別掲示板業界/行政問題どっちの立ち回りが有利ですか？ページ

返信元の記事
【79】		RE:どっちの立ち回りが有利ですか？ボロウドタイム（2009年05月05日 12時22分)
匠道さん、こんにちは。＞ホールコンピューターと言う名前が操作を連想させるのが原因じゃ無いですか？＞単純にコンピューター制御って機器が今は多いから＞ホールカリキュレーターとかホール出玉計数機と言う名前なら誰もそうは思わないと思います。　単純にそうなんでしょうか。私はこの質問をする時も思いましたが、「不正基盤についてはここではアンタッチャブルなのかな？」とも思いました。　私の現在の考えでは、遠隔やホルコン調整といった設備的投資が必要な物は、いかにも費用対効果がなさすぎると思っているんですが。＞基板は機械を使わなければほぼ見分けはつかないと思います＞だって見え見えだとすぐ捕まるだろうから　まだ他の方のご意見を見ていませんが、そうなんですか？　実は、多くの割合で‘不正基盤を使用している台を置いている店’は存在してると私は思っています。でも、私は「（無くなっていい資金で）その日打ちたい台を打つ」ですから、上記を含めてもパチンコに行く時は楽しんでおります。（じゃあ聞くな！は勘弁をw）

【91】		RE:どっちの立ち回りが有利ですか？　匠道 (2009年05月05日 22時54分)
これは【79】に対する返信です。
ボロウドタイムさんこんばんは＞　単純にそうなんでしょうか。私はこの質問をする時も思いましたが、「不正基盤についてはここではアンタッチャブルなのかな？」とも思いました。別にアンタッチャブルとは思いませんがその手のトビは殆どネット上で氾濫している出鱈目に近い情報が元になっているのではありませんか後は特許が有るからとか設備投資はいるでしょうね、台自体にその様な機能を付けるとは正規のメーカーから店が仕入れる限り不可能だろうと法律を見たら理解できますそうすると海外の犯罪組織やとにかくそういう輩が絡んでいる基板を輸入するにしても、簡単に輸入出来ないでしょうその事から裏ルートで輸入と想像出来ますとすると莫大な費用が見込まれるから費用対効果は薄いこの辺の認識は共通だと思います俺は思うのですが正規で売っているホルコンにその様な機能が有ってもし摘発を一軒でも受ければ当然、ホルコン自体が無くなったり、メーカーが処罰される可能性もあると思うそれが無いと言う事はホルコンにその様な機能がないと言うことの証明だと＞　実は、多くの割合で‘不正基盤を使用している台を置いている店’は存在してると私は思っています。現在は昔に比べれば少ないのでは無いかと思ってます。昔の雑誌にはハウス物として裏物記事が沢山有りました今も雑誌には掲載されてるのかな？最近見てないので解りませんが少なくとも1990年や2000年当時は「裏裏探偵団」と称して掲載されてました。本を捨てられない人なのでその頃の雑誌をとって有るから
この投稿に対する返信を見る (1件)