| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【35】

RE:パチスロクイズに怒!

CherryCube (2006年04月20日 01時28分)
ホールの実名を挙げるのはここでは特に問題ないんですよ。正当な批判に対しては無問題。


問題はそれが訴訟等に発展する危険をはらんでいることなので、実名は避けてる人がほとんどです。
と思ってるんですけど・・・どうなんでしょ?

■ 72件の投稿があります。
8  7  6  5  4  3  2  1 
【39】

RE:パチスロクイズに怒!  評価

うにょうにょ (2006年04月20日 10時01分)

>問題はそれが訴訟等に発展する危険をはらんでいることなので、実名は避けてる人がほとんどです。
>と思ってるんですけど・・・どうなんでしょ?

あくまでも推測の域を脱しない場合には、伏字にするべきだと思う。事実無根であれば、訴訟に発展して困るのは投稿者。そしてそれを管理する側。
確証のある事実であれば、それを糾弾する意味でも実名はやむなしなのでは?

実際にストックを消してるとかどーとかの話は、それを証明するすべがない。たまたまボーナスを抽選してないと言われれば、確率上あり得なくないので仕方ない。それを何かにつけて、ストック飛ばしというのは負けた腹いせという風にしか聞こえない。
【36】

RE:パチスロクイズに怒!  評価

実際にやった者 (2006年04月20日 01時38分)

実際におきた事は断固糾弾すべき!というより悪い噂でホールが潰れるのが一番手っ取り早いかも。その手助けをね。(もっとも、おきた事は事実しか公表してないし、でっち上げている訳でもないし、本当にそこが優良ホールで私だけが負けたというのであれば少なくとも賛同する人はいないだろうしむしろホールの味方をするうようなコメントをカキコする筈。なのにそんなコメントが一切無いのはこれいかに?てな感じなんですが…(警察ばれて困るのは多分スロ屋のほうだろうし)
8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら