|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1167】 | RE:ククク… 103％ 賭博破戒録アカギ （2024年03月02日 20時51分) |
||
|
>前兆→十字架への願い→十字架揃い→前兆→CZ→サモンズ まぁそう書くと長く感じちゃう。 っが… それは当りルートの一つってだけ。 レア役で十字架高確にあげる。 十字架高確中に十字架揃えてczに入れる。 対応役で突破。 他の台も似たようなもん… >3の場合とか限定した場合の証明は出来てたはず え？マジ… じゃ〜あの先生嘘ついてる。 2だとピタゴラ数で無数にあるけど、3乗以上の場合は無いって話ですた。 >その程度で出来ちゃうレベルじゃないw いや、わかってますって… 解けるとは思ってないw 先生が言い間違えてんじゃね？って思った次第。 | |||
| ■ 1,318件の投稿があります。 |
| 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1168】 |
RE:ククク… 103％
見透かす目 (2024年03月02日 22時05分) |
||
| これは 【1167】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞3の場合とか限定した場合の証明は出来てたはず ＞2だとピタゴラ数で無数にあるけど、3乗以上の場合は無いって話ですた。 あ、3は例えね うろ覚えでちとググった 4の場合は定理を出した段階かで証明してる 編集 あの式を満たす整数がないって証明ね いわゆる悪魔の証明になるんかな で、フェルマーの最終定理はn＞2の場合 n＝2は、a^2+b^2＝c^2がピタゴラスの定理(直角三角形のやつ)である あれ…多分だけど突如ネット上に論文が出て証明されたやつかも この人が以前とは別人みたいになって表舞台から身を引いた数学者かも でその先生は、某公共放送でこの手の番組作ってるはずだからそういう解説をパクってるはず |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
