| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【14】

RE:★★新年のご挨拶★★

☆カンパチ☆ (2018年01月04日 22時35分)
>はい。あの方推しの方のトピの109を読んで下さい

読みました。

>正論は凶器になります

結局、あなたは、僕にどうしろと言いたいのですか。

彼女に謝れと?。


彼女は、彼女のトピの【386】で、
>だから私も、書いていることの全てが正しいとは思っていませんし、間違いもあるかもしれません。
>あくまで私、「一個人」の意見です。どうかそのへんはご理解ください。

と書いているのですが、

【388】で、
>多分、かなり過激なことを書いてしまうでしょう。

と書き、以後、自衛隊美化がエスカレートしていきます。

彼女の論理に対する僕の反論は、今も、全く変わりません。

彼女は僕に対して、こう言ってます。

>カンパチさんお一人の「結論」として受け取っておきます。

つまり、
「あなたの同意者は一人もいない。ご勝手に」
ということではありませんか。

「あの方推しの方のトピの109」
>だから、長い年月を費やして培われたその人の「思いや考え」に対して、意見を述べることはあっても、第三者がそれに対して『正しい』とか『間違い』とか、特に『自己の考えを押し付け』たり、その考えを『全面否定』するような発言はあってはならないと思うのです。

お互いさまだと思います。

>そして彼女は、話している途中、人目もはばからず・・・泣いた。

片や泣き崩れ、片や総スカンを食う。

泣いた者ん勝ちにしたけりゃ、どうぞ。

■ 58件の投稿があります。
6  5  4  3  2  1 
【15】

RE:★★新年のご挨拶★★  評価

☆カンパチ☆ (2018年01月04日 22時50分)

何もカキコが無いので。

>正論は凶器になります

確かに、僕の言い分は「正論」だとは思います。

では、彼女の言い分は、正論ではないのですか。
僕は「正論」だと思います。
違いますか。

「正論と正論の戦い」

要は、正論に、正論を振りかざしたということです。
真剣勝負だと思いますが、違いますか。

>そして彼女は、話している途中、人目もはばからず・・・泣いた。

これには、正直言って、驚きました。
「ほんとか」
と。

僕には信じられません。

泣けば何でも許されるのか?。

論理的に反論されたのなら、
当然のことながら、
論理的に反論し返すべきです。

それができないのなら、敗北を認めるべきです。

ハッキリ言います。

「泣くな、バカ野郎」
6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら