返信元の記事 | |||
【42】 | RE:トキオDXの話(1) 小五郎NO3 (2014年11月12日 16時15分) |
||
古代晋也さん お初にお目にかかります。小五郎NO3と申します。 TOKIOデラックスでの不毛な議論、お疲れ様です。 あちらにレスすると、収束しなさそうなのでこちらにて一言言わせてください。 当方はラウンド振分は1/3均等だと考えてはいますが、台によって特性はあり、古代晋也さんがおっしゃるような台もあると考えています。その原因はわかりませんが。 お二方と古代さんがやり取りしているようですが、実際お二方がTOKIOを打ち込んでいるかどうかといえば??というのが当方の見解です。あくまで一般の確率論を述べているだけ、机上の空論といいますか。 出て1年以上たつトキオですが、V入賞が同時2個したらどうなるか?なんていうのは今更ですし、役確率、ボーダー等も曖昧であれば実践経験も古代さんほどないでしょうし(あったとしてもデータを細かくとっているとは思えず)、実戦経験の豊富な古代さんのほうに利があるかなと私は考えます。 私もデータはとっておりますし、確率は収束するという考えはありますので、古代さんもデータをとっているでしょうから、まとめてみてはどうかとは思いました。 あと、言葉の問題とは思いますが、確率論を述べている方が、【ありえない】とか【見たことがない】とか言わないと。【きわめて低い・天文学的数字】など言葉を選ぶとおもうんですよね。見たことがない…というのはどの程度を見てそう思ったのか。まさか自分のテリトリーだけであればお話にならない。それこそ確率のブレの問題となるわけです。 長々とすみません。 一連の流れを見ていて、なんか…不毛だなあと思ってコメしてしまいました。あくまで私感です。 こちらはデビルマンメインでなんとかやっていますが、TOKIOのことで聞きたいことがあればこちらにコメしてよろしいでしょうか。 |
■ 43件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【43】 |
古代晋也 (2014年11月12日 17時32分) |
||
これは 【42】 に対する返信です。 | |||
小五郎NO3 さん ようこそお越し下さいました^^ >当方はラウンド振分は1/3均等だと考えてはいますが、台によって特性はあり、古代晋也さんがおっしゃるような台もあると考えています。その原因はわかりませんが。 ⇒小五郎NO3さんは、『スーパーコンビ』という台はご存じでしょうか? 僕は、トキオDXの方では、『比較できるものではない。』と一蹴されてしまった感じですが・・・ 僕は、27年前に その『スーパーコンビ』が導入されて撤去されるまでの経緯を自分の目で見て、痛い目もして、良い思いもしましたので、一般的に『トキオDX』を見て、普通の人が、どの様に思い、感じて、対処するのか? 一度 擬似体験をしてきている訳なんですね。 こちらでは、何を書こうが自由ですから、その『スーパーコンビ』の話も書きたいと思います。 >こちらはデビルマンメインでなんとかやっていますが、TOKIOのことで聞きたいことがあればこちらにコメしてよろしいでしょうか。 ⇒どうぞ書き込んで下さい^^ お待ちしております^^ |
|||
© P-WORLD