|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【26】 | RE:新世代ボーダー理論で勝機を見出す！。 凸クレーンマン （2012年10月07日 09時36分) |
||
|
リンドールさん お初です ＞貴方の言う実質回転数は、１Ｋ18.75回転で ちと誤解が・・リンドールさんの計算は主殿なかでは実際の回転数 で主殿の主張の【実質回転数】としてるのは、玉増えした分(価値）を回転率に置き換えて表現 してるだけ 主殿の主張の多くのプロが置き換えしてるかどうかは疑問ですけど そんな面倒な事してないと思いますがね・・ リンドールさんように実際の回転率での評価後は期待値で＋幾らだったで十分 置き換えに意味があるよう思えないので・・ 主殿が伝えたい事はわかりますがね。 | |||
| ■ 43件の投稿があります。 |
| 5 4 3 2 1 |
| 【27】 |
RE:新世代ボーダー理論で勝機を見出す！。
リンドール (2012年10月07日 18時42分) |
||
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
凸クレーンマンさん、初めまして。 ＞で主殿の主張の【実質回転数】としてるのは、玉増えした分(価値）を回転率に置き換えて表現 主さんの提示している計算式は、単に実際の回転率を算出するだけのものであり、増減した個数も含めて計算に入れて、実際の回転率が導きだされる計算式ですよ。 増減した個数が含まれていないから、１Ｋ30回転という数値が出てきて、その数値を誤った認識で主さんは「実質回転数」だと捉えているのだと思います。 この計算式だと１回目の大当たりまでの投資個数で、主さんの言う「実質回転数」が大きく変わりますよね。 １回転目で当たろうが１０００回転目で当たろうが、台の期待値は同じはずなのに、投資個数で「実質回転数」が変化するのはおかしな話で、そもそも計算式が間違っているというのがわかります。 私は主さんに計算式が間違っているということを伝えたく、増減の個数を含めて、置き換えた計算式を提示致しました。 凸クレーンマンさんの仰るように、通常は期待値を求めて、台を判断しますよね。 主さんの計算式では、間違った判断になるということです。 通常はこのような計算の仕方はしないですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
