返信元の記事 | |||
【90】 | RE:確率理論の方に質問! 賭博堕天録アカギ (2011年11月16日 10時05分) |
||
>A.計算上起こりえない事(天文学的数字)が結果的に起きたのであれば計算には入っていない「何か」 俺は、運や流れを無いっとは言わんが、その発想はおかしいやろ。 板の最初から触れてる人も居るけど… 近年のまで調べてないけど、数年前のパチユーザーが1700万人前後。月平均費用が1万程度。 奇跡的に「まったく当たりが発生しない」としても月3400000000回転(20/1k)じゃねぇけ? 当たり無しで月200回転しか回してないヘタれた計算してもこの数字。 この数字より遥かに上になる事は、実際打ってる人間が一番分かるっしょ。 DKホルコンの全国平均稼働を基に、より事実に近い月稼働が出せるんだけど、この数倍。 有料資料だし加盟店舗だけでも表示がおっつかないから数字は伏せるけど、非加盟店を考慮したらもっと行く。 相当な天文学的数字だったとしても、全国規模で見りゃ誰かにゃ当たらないと逆に可笑しいって計算になる。 天文学的つっても、誰かには起きる事でしょうよ。 それを運と呼ぼうが奇跡と呼ぼうがどうでもいいが、計算に入ってないと言うのはおかしいっしょ。 天文学的数字を出してる時点で計算してんだから… >計算上では起こりえない事 ここの認識の違いかな… 計算上では起こりえる事でしょ。 何で、発生率が求められるのに計算上起こりえない事になっちゃうの… 物理的に起こりえない事なら意味分かるけど、この手の問題で計算上起こりえない事など無いやろ。 >1/100を1000回連続で当て続けた結果が起きた場合 仮に100^1000回それやってたらどうなの? 当たった1回は運が良かったけど、全体からみて1回位起きても別にハンパ無い運じゃないよね。 >計算を凌駕するハンパない運があったからこうゆう結果になった。っで説明がつく、と言うかそれ以外で結果を説明できないと思うんですが。 発生率があるから起こるだけの話。 板の最初から書いてる人もいるやろ… その発生率を引けた事実に対して貴方は何の力を信じますか?って事を問うてるって事っしょ。 だから、貴方は神を信じますか?って話やろ。 そんなもん運だろうが自分の感だろうが、引けた事実を何と呼ぼうが自由じゃねぇの… 突き詰めりゃ、それだけの試行を繰り返したから引けて当然という発想も有り。 つまり運の存在を認めなくても道理は通る。 あとさ… 現実的に無理だろって言葉使ってるけど、仮説話で都合良過ぎる言葉やろ。 自分で書いたのは現実的に起きた事やろ? 起きちまった事に無理もクソもねぇだろうよい。 |
■ 102件の投稿があります。 |
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【91】 |
Piro (2011年11月16日 10時39分) |
||
これは 【90】 に対する返信です。 | |||
アカギさん。 横から申し訳ないのですが。。。 ちょっと気になったんでいいっスか? そうですか。 ありがとうございます。 主さんはアカギさんと同じ見解だと思うんっすよ。。 ザックリ言うと [過去の確率は関係無い]っつー部分が。 だけど、[結果運]に対する文章的なスレ違いが起きてしまっているだけなのではないかと。。。 運っつってもイロイロな形があるじゃないですか。。 場それぞれで。 それは多分、 ベースにハッキリとした分母が存在しているか否かの [運]に対する見解の違い。。 っつーか[表現の違い]であって。。 やっぱ、計算上って部分の認識なんでしょうけど。。 主さんはアカギさん程、ストイックに運という真理を追求しようとは思っていない。。。 だから [過去の期待値が収束していつかトントンに成るなんて発想はおかしいよね。 オカルトとは違う[運]って有るよね実際。] くらいで良いのではないかいと。。 え〜〜〜。。。 つまり。。。 【42】ありがとうございました。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD