|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【2943】 | RE:「春のワルツ」が恋しい♪ りーり♪ （2011年12月23日 00時39分) |
||
|
７５０ＣＣさん、こんばんわ♪ ヤマト、潜確があるのですか… 最近の機種では、潜伏があるのが段々普通になってきているのが残念です。 ＞僕には、『維新』という言葉自体が、古めかしく聞こえるんですが・・・ 年配の女性には、若い子のファッションや化粧が、古めかしい、懐かしいと感じることがあっても、若い子には新しい、新鮮だったりするのと、似たような感じなのかもしれませんね(^^) 刷新ではありふれていて、維新の方が斬新でインパクトがあって良いと私は思いますが、人それぞれ言葉から受ける印象は違ってきますね。 ＞なぜ、徳川幕府が、そのまま明治政府になれなかったのか。 色々な要因はありますが、明治維新は、下級武士の人達が中心になっていたからです。 それまでの身分制度では、夢も希望もない！という危機意識が強かったのでしょう。 ＞日本が、欧米列強によって植民地化されなかったのは、明治の元勲が偉かったからではなくて、単に、地理的に、欧米から遠かったから。 地理はさほど関係ありません、パワーオブバランスです。列強は虎視眈々と日本を狙っていましたが、それぞれの勢力が拮抗していたのが、日本に幸いしました。 以前に柳田國男の本を読んでいた時に、この人、民俗学も詳しいのかあ、航空評論家、ノンフイクション作家、童話などと、多才だなあと感心したことがあります(^^) 後になって、柳田邦夫と漢字も違うし、全く別人だったと気がつきましたけど(^^) | |||
| ■ 3,063件の投稿があります。 |
| 【2948】 |
RE:「春のワルツ」が恋しい♪
750CC (2011年12月23日 17時34分) |
||
| これは 【2943】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは。 ＞＞刷新ではありふれていて、 大抵の日本人が『維新』という言葉からは、明治維新を連想すると思います。それに、明治維新を日本の夜明け、という人は多いですから。 明治維新は武士階級間の権力闘争であって、庶民が主役ではありません。この点でも、市民革命ではありません。 フランス革命の時は、議会を開きましたし、フランス革命の主役は、実は、主婦だったということはご存知でしょう。 女性が頑張らないと、政治は変わりませんよ。 明治維新のとき、日本では議会なんか開かれませんでした。 明治維新の結果は、天皇を頂点とするピラミッド型支配体制の完成であって、市民革命というより、中央集権化です。 中央集権化は封建制の最終型です。イギリスで言えば、エリザベス１世時代です。その後、名誉革命などが起きて、王権を無力化して、民主化されるのです。 大日本帝国を民主国家だという人はいないでしょ。 ただ、明治政府樹立以後２０年足らずで帝国議会開会まで持っていったのは、当時の日本民衆のパワーのすごさです。 それだけ、欧米での市民革命を支えた思想が日本民衆にも浸透していたということでしょう。 ＞＞明治維新は、下級武士の人達が中心になっていたからです。 それまでの身分制度では、夢も希望もない！という危機意識が強かったのでしょう。 それは、大きな勘違いです。 当時の武士は、下級の者であっても、武士階級を捨てて身分制度を変えようなんて、思ってませんでした。 外圧に対する危機意識が、幕末動乱のエネルギー源でした。 例えば、薩摩藩は、琉球貿易を通して、セポイの反乱、アヘン戦争、義和団の乱についての詳細な情報を持ってましたから、いずれ、欧米が武力を以って日本制圧にやってくることを予想し、幕府のノー天気さにいらだっていました。 ＞＞地理はさほど関係ありません、パワーオブバランスです。列強は虎視眈々と日本を狙っていましたが、 別に、虎視眈々と狙ってはいませんでしたよ。武力で日本を属国化するのは経済的に得策ではないので、どの国も、自国に有利な『通商条約』を締結しようとしてただけです。 ところが、日本の若い下級武士は、日本が属国化されると本気で思い込んで『攘夷』を唱え、大騒ぎしたのですが、所詮は、内乱で終わりました。その内乱に乗じて、欧米が武力介入するということはありませんでした。 日本が地理的に欧米から遠すぎたというのは、歴史的ラッキーでした。 ただ、この『攘夷』が、後の大日本帝国による対外侵略につながったのは、皮肉な話です。高知県桂浜に立つ、坂本龍馬の銅像が、海外を向いているのはその象徴でしょうね。 幕末の頃、欧米諸国から見て、一番困ったのは、一体誰が日本の支配者なのか分からない、ということでした。通商を誰と交渉していいか分からなかったのです。 江戸時代の日本は、言わば、小国の集まりであって、徳川氏が、強権で押さえつけてただけです。 諸藩の大名は、『自分が一番えらい』と思ってたわけで、何も、徳川氏と仲良くしてたわけじゃありません。 薩摩藩が、パリでの万国博覧会に、『日本国』として出展したのはよく知られていることです。 この点からも、欧米が強権発動する気は無かったことが分かります。強権発動するなら、支配者が誰かなんて、どうでもいいですからね。 欧米諸国は、武力を使わずに自国に有利な条件を引き出すには誰と交渉すればいいかを、必死で探っていたのです。 明治維新は、世界史との関連で考えた方がいいと思います。 このところ、ヤマトにはやられてるので、当分は、１パチにしよっと・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
