返信元の記事 | |||
【2062】 | 常勝チームの宿命♪ 魚群は不要 (2008年05月16日 13時14分) |
||
サムタマさん 擬似ゴレンジャー中♪ >私の持論ですが, >二軍が強いチームは三・四年後には一軍も強くなってくると思っています。 >岡田監督は長く二軍監督をして, >何度もウエスタンリーグで優勝に導いています。v(°∇^*)⌒☆イエイ 仰る通りですよね。 我が『G』ではそのような育成がなかなか出来ません(>_<) というよりは、しないのかな? 以前から即戦力に頼る傾向がありますしね。 常勝チームの宿命ですかねd(ーー;) >それでも,今の戦力でGはよく闘っていると思いますよ。 >こんな時ほど若手の選手が伸びてきますよ。 >しっかし坂本は良いですね〜。ヘ(*^0^*)v ありがとう御座います。^^ 私もそう思いますよ。 チーム打率も防御率も5位ですからね。 所々で原采配も光ってますが、続きませんよね。 って言うより、選手が応えていないのかな(>_<) 坂本は良い選手です。 でも、最近下降気味かな?・・疲れでしょうね。 |
■ 4,980件の投稿があります。 |
【2076】 |
侍魂 (2008年05月16日 16時16分) |
||
これは 【2062】 に対する返信です。 | |||
要さん♪ 確返麓連尚好檄〜い。 > 我が『G』ではそのような育成がなかなか出来ません(>_<) < > というよりは、しないのかな? < > 以前から即戦力に頼る傾向がありますしね。< > 常勝チームの宿命ですかねd(ーー;) < って言うか,・・ Gは育成よりも制度システムを最大限に利用しているのだと思いますよ。 FA制度が在る限り,利用するのは悪い事ではないと思いますよ。σ(^ー゜) ドラフトのない時代にもA級10年制度ってのが在ったらしいですし, 今はドラフト会議で選手に自由が限定されていますから, 私の個人的な考えではドラフトが存在する限り, FA制度は在っても仕方がないと捉えています。σ(゜-^*) しかしデメリットは充分に検討しなければならないでしょうね。 FAでも相手球団にお金や選手の見返りが必要になります。 金額だと多大な額になりますし, 選手の見返りだと,G→BSの工藤とか,T→Cの赤松みたい例もありますよ。 ただGのFA戦略は無駄や失敗が多いと感じています。(→。←)" 同じポジションの選手が偏ったり, 故障している選手を取ったりしているのが目立ちますね。(×_×;) またFAで取得した選手を活かすために, 若手が実践の場に出るチャンスを極端に少なくさせている感があります。 Gには良い若手がいっぱい居るのに,とても残念に感じています。(--;) ちょっと辛口コメントでゴメンね。(^∧^) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD