■ 2,054件の投稿があります。 |
< 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 【104】 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【1034】 |
超必殺保守人 (2008年04月09日 22時33分) |
||
これは 【1033】 に対する返信です。 | |||
なんか勘違い職人がまた登場してるな(プ >エスカレートしてるし・・・ > チョーシこくバカを懲らしめるにはこれくらいやった方がいいんだよ(プ せっかく白コタさんがあれだけ気を使ってくれたってのにねぇ。。。(ゲラ > >[ベロ]で抽選して大当たり決めてると思ってるわけ? 一体誰がそんな事言ったんでしょうかね?(プゲラ しかしおバカと注意力散漫って奴は氏ぬまで直らないのかねぇ(プゲラッチョ (´-`).。oO(まぁこういうトンチンカン野郎が持ち上げるから勘違いバカがはびこる訳だなwww) . |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1033】 |
まるまっくす (2008年04月09日 22時19分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
エスカレートしてるし・・・ マジプロさんも強情だねぇ(笑) で、超必殺保守人って まだ・・・・ [ベロ]で抽選して大当たり決めてると思ってるわけ? べつに、教えてやらなくてもいいんじゃないですか 他の人たちは分かってますよ。 それでいいじゃないですか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1032】 |
超必殺保守人 (2008年04月09日 21時49分) |
||
これは 【1027】 に対する返信です。 | |||
。。。しかし常人ならば「何の注釈すらも要らないであろう」やり取りの内容を 正しく理解させるのに「何十行もの補足解説」が必要だとは(プ とことんミジンコ以下のゴミ虫だと自ら証明してしまってますな(プゲラ >もりーゆo氏 余計な手間取らせてしまって申し訳ない。 「それ」仕上げるだけでも結構時間かかったっしょ? (´-`).。oO(あ、夜までにはちゃんと「正解!」を書いとけよ!ミジンコちゃん?wどうせ暇なんだろ??www) . |
|||
【1031】 |
超必殺保守人 (2008年04月09日 12時00分) |
||
これは 【1026】 に対する返信です。 | |||
【963】 核心部分 投稿者: マジプロ2 (2008年04月05日 18時00分) >>もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで >>実際にやるには「恣意的・状況によって動的に期待値を変化させる為のカウンター」が >>さらに必要だと思うけど結局は「インチキ」だから検査でハネられるわなw間違いなく > >下記例のような仕様だとすると、 >カウンターの分母は素数167と337なので同期しません。 > >つまり演出時間の抽選と液晶当たりは同期しないので、 >演出用カウンター1つでも「本当に永久に当たらない“だけ”」 >なんて馬鹿な事は起きず、 >「恣意的・状況によって動的に期待値を変化させる為のカウンター」 >(そもそもそんなカウンター実現可能なのか?) >という必殺君の妄想の産物が「さらに必要」などという事はありません。 。。。つか、「核心部分」ってこれのことかよ(ゲラゲラ >つまり演出時間の抽選と液晶当たりは同期しないので、 そもそも液晶当たりの抽選と演出時間の抽選は全く違う瞬間に取得されるから 「同期するとかしないとか」と問う事自体が大間抜けであるって 以 前 に ツ ッ コ ミ 入 れ ら れ た っ て 事 も 忘 れ て ま し た か (プ 本 当 に ご 愁 傷 様 で す な (木亥 火暴 だから「ちゃんとした正解」という物を早く提示してくださいよ(プゲラ ホ ン ト お 願 い し ま す よ ー (ちょうばくわら 「話題を変えるのに必死」になる前に 「人として」やらなきゃならないことがあるんじゃないのかねぇ(プゲラッチョ (´-`).。oO(お前、「見切り発車」使いたかっただけだろ?そっくりそのままお返ししますよwww) . |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1030】 |
超必殺保守人 (2008年04月09日 11時59分) |
||
これは 【1029】 に対する返信です。 | |||
>もりーゆo氏 フォローサンクス。。。と、言いたい所だけどせっかくのおバカちゃんの 「最後の拠り所(こんな言いがかりが拠り所なんて時点で終わってるんだがw)」を そんなにきっぱりと潰してしまったら面白くないだろうて(プ >と言う仮定の条件が抜けているのが、今回の行き違いの原因かと思います。 そもそもこいつは「わざと読み違える」事に腐心してるだけだから 「行き違い」も糞もねーんだわ(プ どんなに言い張ろうともこいつがバカ丸出しでファビョってるだけなのは だ〜れが見ても明らかなんだけどねー(ゲラゲラ まぁフォローの内容は全くそのとおりだが そもそもこんなフォローが必要だって事自体が おバカちゃんの類稀なる理解力の無さを強調しているだけの バカ晒しだって事にもっと早く自発的に気が付くべきだったんだけどねー(プゲラ 一応付け加えておくとそこでは「当たらない状態」のみにスポットを当てたけど 以前にも言ったけどこの前提(カウンター一個)でも 「ごく限定的であれば“見た目の期待値とは乖離する状態”」という物は 構築可能であるという事は付け加えておこう(プ これは「打ち手に不利になる状態」とはならないから敢えて引き合いには出さなかった所なんだが どっちにしろインチキである事には変わりはないな(プ 当然、もりーゆo氏はこの場合の「期待値」がいくらになるのかも分かってるよね? ここでファビョってるミジンコと違って 「当たらない状態」というのが「どのような原理で発生するのか?」って事が分かってるんだからw さて、おバカちゃんにはこの問題が解けるのでしょうかねー(ゲラゲラ さて、根本の疑問点が氷解した所でおバカちゃんには改めて「正解!」の内容について 詳しく説明してもらおうかね?(プ 何度も言うが「もりーゆo氏の話は正解!」なんだろ?(ゲラゲラ 「正解!」だと断じれるというのならば 「どうして正解だといえるのか?」この素朴な疑問にはカンペキに答えられるはずだよな?(プゲラゲラ まるで鬼の首でも獲ったかのようにバカ丸出しで勝ち誇り続けてきたんだから その程度の解説くらいは楽勝だよな??(ゲラゲラ それとも単なる「知ったか」だったと公衆の面前で白状するのかな?(プ それともまだまだ無駄な「言い張り・言いがかり」を 壊れたテープデッキのように繰り返すんでしょかねー(プゲラッチョ →【888】 RE:いやー必死必死(プゲラ →投稿者: マジプロ2 (2008年03月31日 14時48分) →>いいえ。 →>貴方のようにスルーはしません。 →> も の す ご い 嘘 つ き で す ね (プゲラ (´-`).。oO(ここまで大見得切っておきながら一体いつまではぐらかし続ける気なんでしょうかねー?www) . |
|||
【1029】 |
もりーゆo (2008年04月09日 11時14分) |
||
これは 【1027】 に対する返信です。 | |||
>この必殺君の妄想文の >「それだけじゃ」の「それ」は明らかに「カウンター一個」を指している。 > >また“だけ”の部分は >明らかに「永久に当らない“だけ”」と当たらない事を強調し確定させています。 > >そしてこれらを繋げると >>もっとも「カウンター一個」だけじゃ「本当に永久に当たらないと確定する(強調)」 >となります。 ここまでは間違いでは無いと思いますが、 その前提として 【風適法の規制や、ホールでの実用性とかを全く無視して 「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台を作ったとしたら】 と言う仮定の条件が抜けているのが、今回の行き違いの原因かと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1028】 |
もりーゆo (2008年04月09日 11時06分) |
||
これは 【993】 に対する返信です。 | |||
>これをどう読解すれば >>元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話 >になり得るのでしょうか? 途中経過を確認するのは正直しんどいんで 「本当に永久に当たらない“だけ”」と言う言葉に 自分がどういう意味で同意を述べ、それに対する保守人さんの回答を どう捉えていたかを改めて書いてみます。 あくまでも自分がそう思っただけなんで、誤解があるかはわかりませんが。 まず、その発端が 【841】で保守人さんからの質問の後に続く文章 >まぁこれが認められるなら「絶対的な位置」どころか「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台すら >技術的には構築可能になってしまう訳なんだがwあくまで「技術的には」だけどな(ゲラ ここで言う「技術的には」と言う言葉は、後に「機械として」と私が言い換えているように 【風適法の規制や、ホールでの実用性とかを全く無視して】と言う意味に解しました。 これに対して私の【861】の返答が続く訳ですが ここで私は >、別に「技術的には」カウンターが一つでも全然可能だと思うんですけれどね。 と返しています。 ここで言っている 「カウンターが一つでも全然可能」と言うのは 【風適法の規制や、ホールでの実用性とかを全く無視して】 「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台自体は カウンターが1つでも作れないことは無い。 と言う意味。 それに対しての保守人さんの返答に出てきた 「本当に永久に当たらない“だけ”」と言う言葉は 【風適法の規制や、ホールでの実用性とかを全く無視して 「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台を カウンター一つで作ったとしたら】 (【】内が話の前提) 「本当に永久に当たらない“だけ”」で、サルでもホールで使い物にならないことが分るほどの馬鹿台 になってしまうから流石に極論過ぎるだろ と言う意味で述べたものと解しました。 自分はそれに対し >その通りですね。 と同意を述べ >でも、端からインチキ仕様の話なんで、現実性なんてのは度外視してますけれど。 「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台と言う 実際検定など通過するわけも無い【インチキ仕様】の話なんで 「技術的には」=「機械としては」と述べた前提を言い換え 「現実性なんてのは度外視してますけれど。」 と書いた次第。 >>元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話 規準や実用性を度外視すれば、カウンターが1つであっても 「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台を作ることは可能(可能性の話) ただし、【その可能性として想像できる台】は 「本当に永久に当たらない“だけ”」の馬鹿台。 (その可能性の範囲で構築できる台はそういう状態) って話と解しています。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1027】 |
マジプロ2 (2008年04月09日 11時07分) |
||
これは 【1024】 に対する返信です。 | |||
>まぁ誰が言ったのかってのはともかくそういや基本的には「カウンター一個」でも可能だね。確かにw >おバカちゃんのあまりに低レベルの思い込み罵倒を見てたら思い出したよ(プ > >もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで >実際にやるには「恣意的・状況によって動的に期待値を変化させる為のカウンター」が >さらに必要だと思うけど結局は「インチキ」だから検査でハネられるわなw間違いなく(プ この必殺君の妄想文の 「それだけじゃ」の「それ」は明らかに「カウンター一個」を指している。 また“だけ”の部分は 明らかに「永久に当らない“だけ”」と当たらない事を強調し確定させています。 そしてこれらを繋げると >もっとも「カウンター一個」だけじゃ「本当に永久に当たらないと確定する(強調)」 となります。 これは普通の人が読めばそうとしか読み取れませんが、 なのに必殺君はこう読み取ると「歪曲」、「言いがかり」と言う。 そして今は話題変えるのに必死・・・ どうやら無理やりにでも“妄想”そのものが“無かった事”にしたいおつもりのようです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1026】 |
マジプロ2 (2008年04月09日 10時55分) |
||
これは 【1023】 に対する返信です。 | |||
963レス読んでないのかな? 逆の場合考えれば自然に答えは出てくるはずですけどね〜 963レス読んでも察しつかないから、 「どうして“正解!”なのかの理由が分かっていないからです!」。。。正解!!(ゲラゲラ とか 「知ったか」 とか見切り発車で書けるんでしょうね。 さすが必殺君やることが違います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1025】 |
迫撃!DQN!! (2008年04月09日 10時13分) |
||
これは 【1021】 に対する返信です。 | |||
あのさ、マジプロって元パチプロとか嘯いてるけど本当は只のくされヒッキーなんでしょ?w それも気に入らないことがあると、すぐに母親とかに手をあげちゃうような感じのww たいへんだよね?こんなくされDQNを生んじゃうとさーwww |
|||
< 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 【104】 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD