|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 103件の投稿があります。 |
| < 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【53】 |
RE:設定、運、勘、どれが最優先？
バケツからカエル (2006年10月05日 00時00分) |
||
| これは 【52】 に対する返信です。 | |||
|
競馬に関しては、 運なんて有り得ないですが？ だって結果が、 最初から決まってるって思っているんだもの。（笑） とにかく、 レースは時計じゃないとか言う人もいるけれども、 ホーリックスのレコードと着差無しの、 ２分２２秒２でＪＣを走ったオグリキャップが、 引退レースの奇跡の１着の時のタイムが、 同日行われた５００万特別よりも遅いんですよ。 カールルイスとかベンジョンソンが小学生と競走して、 ペースが遅かったからと小学生に負けますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【52】 |
RE:設定、運、勘、どれが最優先？
バケツからカエル (2006年10月04日 23時55分) |
||
| これは 【51】 に対する返信です。 | |||
|
別に良いんじゃないっすかー。 高設定台をぶん回すのが一番という人が、 ダメだと思ったら投げちゃう（笑）って言うんだもん。 前にも書きましたが、 私は設定６確定台ならばダメでも閉店まで粘りますよ。 設定論者の人って本当に神様みたいで、 高設定台のハマリを打たないで、 出る時だけ打てるらしいので凄いと思いますよ。 高設定台打っていて、 途中でハマリがあるなんて普通ですから、 結果的に１Ｇでも多く回した方が、 最終的に結果が出るのとちゃいますか？ 運をコントロール出来無いならばなおさら、 高設定台とわかっていてもダメな時は捨てて、 それでトータルで飯が喰える程に勝っているならば、 やっぱり私のような凡人と違って天才なんでしょうから、 私のような凡人の事は早く忘れて下さいよ。（爆） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【51】 |  |
RE:設定、運、勘、どれが最優先？
すーぱーさぼはに (2006年10月04日 16時53分) |
|
| これは 【43】 に対する返信です。 | |||
|
自分も運がコントロールできるとかの類は書いてないですがｗ 揚げ足うんぬんは書き込みに矛盾があったり論点がずれてたりするからじゃないですかね？ 頭ではどれが最優先？とか書いてあるのにバランスについて〜とかになってたりするし。 競馬の例えも運とか関係なくてデータから傾向を読んでの予想ですからね。 競馬についてはまた色々あるので後にしますが。 ハイエナは台が空いてないとできないですし、当然ハイエナやってるよりは高設定を掴んで終日回している方が収支は上がると思いますが。 それも機種によって優遇されていればの話で高設定でも旨みがなければ一日ぶん回しても意味ないわけで。 ハイエナするにしてもその機種の知識がないとゾーン外から打っても無駄な金投資することになりますし、天井が近い台のほうが投資が抑えられたり、ゾーンを知らずに捨ててカマ掘られたりということだってありますし。 低設定でも爆発するとかはそういう要素を含めて選択した台でプレイして初めて起こる事象であって予め台選びに運の要素なんて盛り込んだりしてたら収支は安定しないと思いますが。 でも運というかその日の流れ（BBに偏るだの天国ループをよくするだの）も見ないといくら高設定を掴んでたとしても大敗に繋がる可能性だってあるので切れない要素でもあるし、ハイエナしてより多くの勝ちを掴むには必要だったりでその時、その場所、その状況で優先度はかわるんじゃないでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【50】 |  |
RE:設定、運、勘、どれが最優先？
カカ♪ (2006年10月04日 12時18分) |
|
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
もうどーでもいいけど書けば書く程矛盾点が出てますよ。 運がよいと低設定の方が出るとかいてたけど 低設定の方が優遇されている部分がある設定は�△�多い。 貴方の書き込みからしたら運があるときは�，鯣鬚鵜△鯊任弔里�妥当では？ もしここで高設定を打っているようなら貴方の言う運の無駄使いになってしますよｗｗ ついでに僕は設定は大事だと思ってますが運が必要無いとは 書いてません。正直どちらも必要だと思ってますよ。 只、設定や期待値を少し優先しているだけの事。 なので時間によってはハイエナにも切り替えますよその台が�，世蹐Δ抜�待値 (雑誌のでは無く自分の中の経験からの物)が＋なら。 運の意識を知らないみたいに書いたのは貴方からもっとマシなお話を聞けると思ったからです。 只単に台の知識がないため運のみと思い込んでるのでは？ 僕からすると運を優先している事に対して反論があるのでは無く、運と言う一言で かたずけていることに対してです。 1回当てたいからっていったってハマリ台とか打ってる時点で運試しでは無く期待値をおってると思います。 リスクを減らす＝ギャンブルにおいては当然のことだと思います。そのリスクを減らすために高設定狙いもあると思いますよ。 本当に運試しならどこから打ってもどれ打っても良いじゃないですかｗｗｗ あなたは運＞設定と言う事は良くわかります。 それだけでしたら反論は何もありません。 でも書き込みを見る感じバケツさんが運と書いている以上に設定や期待値を意識していますよって 事を伝えたいだけです。絶対的に運だという人の書き込みには感じない。(トピのタイトルで絶対に運と書いてあります。) きっと貴方はまた何か言い返してくるだろうし、書き込みを読んでいる感じ「一般人は」 見たいに書いているので 一般人とは違う特別な方のようですので聞く耳持たないと思いますが。 最後に 貴方のいうあげあし取りや言い負かそうと思っている輩では無いのでこれを最後にできればと思います。 これから色んな意見が出てくるかもしれませんが頑張って下さいｗｗｗ 静かに拝見させていただきます。 |
|||
| 【49】 |
RE:設定、運、勘、どれが最優先？
ホクロから毛 (2006年10月04日 02時25分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
う〜ん、 勝ちかイーブンか早めに確定出来る運＞設定読みの勘＞設定＞設定を読み間違えてしまうような引きをしてしまった運。 ちょっとステータスにしてみた。因みに長い目で見た場合どす。 高設定一発ツモの勘と読み ５０アイーン （２台目、３台目と進むにつれ１／２化） 初当たりの速さ運 ３０アイーン 座った台の設定読み ２０アイーン 設定を読み間違うだけの引き運 −３０アイーン １００アイーン、獲得で１００％勝てるはず。 高設定に座れなければ、初当たりの運次第で５０％ 座った台の設定が読めたら、２０％ 通常、高設定台に座るのに、 １２．５％ 初当たりの運も無い ０％ 設定の読み（余り負けずに済む）２０％ total 32.5% 適当に作ってみたけど、結構いい線いってると思う。 よって、通常時、初あたりの引き運ありで、６０％で運が大切かな。 んが、設定良ければ、それだけで７０％勝てると思う。 おいらの結論、設定も運もどんぐりの背比べじゃない？ |
|||
| 【48】 |
RE:設定、運、勘、どれが最優先？
バケツからカエル (2006年10月04日 02時07分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
天井に一番近い台を打つのは、 ツイてない最悪の場合でも、 最低限のリスクで必ずボーナスが引けるからで、 天井が無い台ならば、 ＢＢ１回分とか決めて打っても良いでしょうが、 私は一度打ち始めたら、 必ず１回は当たるまで打つという立ち回りのために、 ひとまず一番深い台がリスクが低いというだけですね。 とにかく、 ボーナス１回引いてみなけりゃ、 ツイているのかどうかなんてわからないですよ。 どうも、 運という概念を一方的に考えている人が多いようで、 ツイている時は全部ツイていてみたいな感じに、 自分に都合の良いように解釈しているみたいですが、 例えば南国打っていて、 鳴きは重いが飛びは軽い時とか、 鳴きは軽いが７単喰らったとか、 良く飛ぶけれどもバケが多いとか、 やや重いけれどもＢＢに偏ってあんまり負けないとか、 自分の運のパターンを細分化して、 初めて運を意識しながらの立ち回りが出来るわけで、 運と台の【相性】だとか、 台の様々な個別要素に運は別々に作用しているのだから、 そんなに単純に考えても全く意味が無いですよ。 |
|||
| 【47】 |
RE:設定、運、勘、どれが最優先？
バケツからカエル (2006年10月04日 01時53分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
＞新人カイジさん。 勝ったら運が良かったと思いますか？ それならば負けたら運が悪かったと？ 逆に言えば出なかったら設定が低かったと思いますか？ もしくは出たから設定が高かったと？ そんな短絡思考じゃ何をやってもダメだと思いますよ。 冷静に考えてみればわかる事なんですが、 激勝したら運が良いというのならば、 その運が良いままに、 次の日も馬鹿みたいに出せると思いますか？ そんなに全てが単純ならば、 スロット負ける人なんていませんよ・・・(^^;。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【46】 |
RE:設定、運、勘、どれが最優先？
新人カイジ (2006年10月04日 00時59分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
運がある時にこそ、 実は低設定台を打った方が勝てるんですよ。 興味深いですね! 運があれば何打っても勝ちますよ! だって勝ったって事が運って言葉に置き換えられるんだもん! 別に否定もしませんし肯定もしません 現在の機種高設定と言っても必ずしも勝てんし:; 私はいつも想いますよ 今日も勝ちたい 設定看破条件なんて簡単にぶれるし設定1とか2が瞬間的に6の挙動なんてよくあることですよ! 信じて回して後の祭りなんて事は‥ 私的にも打つなら高設定のほうがいいです! でも朝からさらしている店もなく何を根拠に 高低を決めるかが判らなくなりつつあります！爆 トピ主様 最近パチに走る(勝てる)馬鹿ものに 救いの手を差し伸べて下さい ここはまじですから¨ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【45】 |
RE:設定、運、勘、どれが最優先？
バケツからカエル (2006年10月04日 00時26分) |
||
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
＞ともゆめさん。 私は他人が言ったり書いたりしたデータならば、 ○○さんのデータによるとと注釈を付けます。 当然全てがオリジナルですし、 私と同じ真似をしようとしても、 多分他の人間には到底真似出来無いと思うので、 こうやって公開しても大丈夫なんですよ。(^^) とにかく、 一番重要なのは、 結果が出た（レースが終わった）時に、 馬券が当たっているかどうかであって、 過去のデータがどうのこうのではなく、 同じ戦歴を持った馬は同じ結果を導き、 出目は常に統一管理されているという事です。 でも神様はいません。（爆） |
|||
| 【44】 |
RE:設定、運、勘、どれが最優先？
バケツからカエル (2006年10月04日 00時16分) |
||
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
＞あたたっさん。 神様じゃないんですから、 私の予想なんて平気で外れますよ。（笑） でも、 例えばスプリングＳ勝ちの２冠馬を考えて見て下さい。 一応グレード制導入後で十分ですから、 シンボリルドルフ以降（ルドルフは弥生賞勝ちですが）。 ミホノブルボン 京都新聞杯 １着 菊 ２着 ナリタブライアン 京都新聞杯 ２着 菊 １着 ネオユニヴァース 神戸新聞杯 ３着 菊 ３着 （ネオユニヴァースの時点では京都新聞杯は春に移動。） この着順って偶然だと思われますか？ そして、 今年の２冠馬メイショウサムソンは、 御存知のようにスプリングＳ勝ちの２冠馬で、 神戸新聞杯の２着馬ですよね？ 当然類似した結果になる事が予想出来無いでしょうか？ ちなみに、 グレード制以降の京都新聞杯（現神戸新聞杯）に、 ２冠馬が出走して来た時は、 すべて完璧な流れが存在しています。 １着 ミホノブルボン ダービー１着（２冠馬） ２着 ライスシャワー ダービー２着 ２着 ナリタブライアン ダービー１着（２冠馬） ３着 エアダブリン ダービー２着 １着 ゼンノロブロイ ダービー２着 ２着 サクラプレジデント （皐月賞２着馬） ３着 ネオユニヴァース ダービー１着（２冠馬） １着 ディープインパクト ダービー１着（２冠馬） ２着 シックスセンス ダービー３着（皐月賞２着） １着 ドリームパスパート ダービー３着（皐月賞２着） ２着 メイショウサムソン ダービー１着（２冠馬） サクラプレジデントやシックスセンスが、 本番の菊で馬券になったかとか、 トライアルで３着以内に入った２冠馬が、 全部本番の菊で馬券になっているとかが、 菊本番の馬券を買う上での、 大きな手掛かりにならないでしょうか？ |
|||
© P-WORLD
